前一(yī)陣上市的永諾50mm f/1.8受到了各方影友的強烈關注，其外(wài)形與佳能“小(xiǎo)痰盂”50mm f/1.8極其相似，鏡頭結構同爲5組6片，體(tǐ)積也相差無幾，但價格卻足足便宜了一(yī)半，僅爲300元左右，甚至遠銷歐洲，現在已經賣斷了貨。永諾50mm f/1.8鏡頭體(tǐ)積僅120g，比小(xiǎo)痰盂還輕10g，7片光圈葉片，最小(xiǎo)光圈f/22，最近對焦距離(lí)達到0.45m。作爲中(zhōng)國第一(yī)支支持自動對焦的鏡頭，永諾50mm f/1.8可謂賺盡了眼球。
佳能的小(xiǎo)痰盂素來以便宜的價格和較爲不錯的成像素質著稱，雖然全塑料的材質和松散的做工(gōng)遭到不少用戶的诟病，但毋庸置疑的是這是一(yī)款性價比較高并且适合新手練習的定焦鏡頭。永諾50mm f/1.8的橫空出世可以說是動搖了小(xiǎo)痰盂的地位，永諾這支鏡頭從外(wài)觀到結構都與小(xiǎo)痰盂相差無幾，并且以更爲低廉的價格在市場上銷售，讓消費(fèi)者在初級定焦鏡頭中(zhōng)又(yòu)多了一(yī)個選擇。
·永諾50mm f/1.8鏡頭參數：
·鏡頭結構：5組6片
·光圈葉片數：7片（佳能50mm f/1.8有5片光圈葉片）
·最小(xiǎo)光圈：f/22
·最近對焦距離(lí)：0.45米
·濾光鏡直徑：52mm
·重量120g（佳能50mm f/1.8重130g）
從參數看來，永諾50mm f/1.8除了比小(xiǎo)痰盂多了兩片光圈葉片外(wài)，其他并有沒太大(dà)區别。外(wài)觀方面，很多網友都在質疑永諾這支鏡頭的外(wài)形和小(xiǎo)痰盂實在是太像了，但我(wǒ)相信更多人關心的是永諾50mm f/1.8鏡頭的成像素質到底如何，相信通過我(wǒ)們這篇試用文章能夠給大(dà)家解開(kāi)這個疑惑。
·擴展閱讀：
·外(wài)觀與細節介紹：形似“小(xiǎo)痰盂”
作爲國産第一(yī)支自動對焦鏡頭，永諾50mm f/1.8的誕生(shēng)不免讓人聯想到佳能50mm f/1.8（以下(xià)簡稱小(xiǎo)痰盂），兩者在外(wài)形上幾乎相差無幾，鏡頭結構同爲5組6片。永諾鏡頭重120g，比小(xiǎo)痰盂輕了10g，鏡頭爲塑料材質，做工(gōng)較爲松散，如果不是LOGO的标識幾乎分(fēn)辨不出兩者的區别來。
永諾50mm f/1.8鏡頭
永諾50mm f/1.8采用中(zhōng)捏式鏡頭蓋，比外(wài)捏式更好摘取也更堅固，鏡頭蓋上有一(yī)圈螺紋設計和永諾的LOGO标識。
永諾50mm f/1.8采用中(zhōng)捏式鏡頭蓋
在對焦撥杆部位，永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂也幾乎一(yī)模一(yī)樣，但從手感角度來說，小(xiǎo)痰盂在撥動的時候較爲安靜，永諾50mm f/1.8的撥杆則稍微有些生(shēng)硬，聲音比較清脆。鏡頭上還有最近對焦距離(lí)0.45m的标識。
永諾50mm f/1.8對焦撥杆部位
永諾50mm f/1.8濾鏡口徑爲52mm，從燈光下(xià)看鏡頭鍍膜呈洋紅色。一(yī)支鏡頭的鍍膜好壞，從一(yī)定程度上決定了鏡頭的抗眩光和鬼影的能力，我(wǒ)們認爲，永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂這兩支鏡頭從做工(gōng)到結構都比較相似，但價格卻差了一(yī)半，因此很有可能在鏡頭鍍膜上減少了成本。所以我(wǒ)們在後面的試用中(zhōng)會測試永諾50mm f/1.8的抗眩光鬼影的能力和小(xiǎo)痰盂是否有差距。
永諾50mm f/1.8的鏡頭鍍膜呈洋紅色
永諾50mm f/1.8有7片光圈葉片，比小(xiǎo)痰盂還多2片，所以用永諾這支鏡頭拍攝夜景散景或是星芒的話(huà)，理論上應該會更好看一(yī)些。
永諾50mm f/1.8有7片光圈葉片
由于鏡頭售價不高，所以要盡可能的節省用料成本，因此永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂的鏡頭卡口都是塑料材質，不同的是永諾卡口外(wài)圈有一(yī)層磨砂一(yī)樣的軟橡膠材質，并有螺絲固定，而小(xiǎo)痰盂整支鏡頭都沒有螺絲，所以從卡口做工(gōng)來講還是永諾50mm f/1.8更勝一(yī)籌。
永諾50mm f/1.8的鏡頭卡口爲塑料材質
關于鏡頭卡口上的金屬觸點部分(fēn)，從直觀上講感覺小(xiǎo)痰盂的觸點金屬材料更厚實一(yī)點，永諾50mm f/1.8的金屬則較薄一(yī)些，在鏡頭上拆卸過幾次便有劃痕了。
永諾50mm f/1.8的金屬觸點部分(fēn)
永諾50mm f/1.8的對焦環外(wài)圈被一(yī)層膠皮所覆蓋，鏡頭突出的外(wài)層部分(fēn)也是磨砂材質，因此在手動對焦時手感會更好一(yī)些，而小(xiǎo)痰盂的這兩部分(fēn)都是塑料材質。安在機身上進行自動對焦時，永諾50mm f/1.8鏡頭的對焦聲音會更安靜些。
永諾50mm f/1.8的對焦環外(wài)圈被一(yī)層膠皮所覆蓋
永諾50mm f/1.8和佳能EOS 5D MARK III搭配
永諾50mm f/1.8和佳能EOS 5D MARK III機身搭配起來還是很協調的，如果不仔細看真的會讓人以爲用的就是小(xiǎo)痰盂。50mm是經典人文焦段，外(wài)出旅遊或是掃街當做挂機鏡頭也是一(yī)個不錯的選擇，關鍵是永諾50mm f/1.8現在報價僅300元左右，所以下(xià)面我(wǒ)們會把永諾鏡頭和小(xiǎo)痰盂進行一(yī)下(xià)光學素質方面的對比，來看看永諾50mm f/1.8這支鏡頭是否值得入手。
·永諾/佳能50mm F1.8分(fēn)辨率對比測試
說完了外(wài)觀，相信影友們更多的是關心這兩支鏡頭在畫質方面上的差異，下(xià)面我(wǒ)們用樹(shù)枝上的紋理來測試永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂的分(fēn)辨率表現，并将焦點處截圖放(fàng)大(dà)。
将焦點處截圖放(fàng)大(dà)
永諾 f/1.8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/1.8（右）
永諾 f/8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/8（右）
永諾 f/22（左）、小(xiǎo)痰盂 f/22（右）
在測試中(zhōng)我(wǒ)們選取兩支鏡頭的最大(dà)、中(zhōng)間和最小(xiǎo)檔光圈進行截圖放(fàng)大(dà)，我(wǒ)們可以發現其實兩支鏡頭的分(fēn)辨率表現是沒有太大(dà)差異的，甚至在f/1.8的時候永諾50mm還更銳一(yī)點，f/8時兩支鏡頭分(fēn)辨率基本持平，在f/22的時候兩支鏡頭的分(fēn)辨率都有一(yī)定程度上的下(xià)降。
·永諾/佳能50mm F1.8畫面中(zhōng)心、邊緣銳度對比測試
我(wǒ)們找到胡同裏人家的一(yī)塊木質門進行兩支鏡頭的銳度測試。畫面中(zhōng)的“吉”字表面的木質浮雕紋理清晰，畫面邊緣的“儉”是用毛筆題在木闆上的字，我(wǒ)們選取這兩點進行100%放(fàng)大(dà)截圖。
在畫面的中(zhōng)心和邊緣各取一(yī)點進行100%放(fàng)大(dà)截圖
畫面中(zhōng)心：永諾 f/1.8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/1.8（右）
畫面中(zhōng)心：永諾 f/8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/8（右）
畫面中(zhōng)心：永諾 f/22（左）、小(xiǎo)痰盂 f/22（右）
通過100%放(fàng)大(dà)截圖我(wǒ)們可明顯看出，在f/1.8時永諾50mm的中(zhōng)心銳度有些偏軟，但光圈在f/8和f/22時，永諾50mm比小(xiǎo)痰盂的銳度要高一(yī)些，尤其在f/22時最爲明顯，此時小(xiǎo)痰盂的中(zhōng)心銳度已經有些模糊了，而永諾50mm還較爲銳利。
畫面邊緣：永諾 f/1.8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/1.8（右）
畫面邊緣：永諾 f/8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/8（右）
畫面邊緣：永諾 f/22（左）、小(xiǎo)痰盂 f/22（右）
在畫面的邊緣畫質方面，三檔光圈測試中(zhōng)小(xiǎo)痰盂的表現都比永諾50mm要好，木闆上的紋理更清晰，筆鋒也較爲銳利，而永諾50mm的邊緣畫質則偏軟。
通過以上的分(fēn)辨率和銳度測試我(wǒ)們發現兩支鏡頭的畫質表現是難分(fēn)伯仲的，在某些時候永諾50mm f/1.8的表現甚至會更好一(yī)些，但在畫質的邊緣方面還是小(xiǎo)痰盂的銳度更高一(yī)些。總體(tǐ)來說兩者的差異不算太大(dà)，如果不對畫面進行100%截圖放(fàng)大(dà)的話(huà)，隻看原圖兩支鏡頭的畫質表現應該是沒有什麽差異的。
·永諾/佳能50mm F1.8眩光、紫邊對比測試
之前我(wǒ)們在外(wài)觀介紹時提到過，永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂的鍍膜顔色在燈光下(xià)是不一(yī)樣的，永諾50mm f/1.8的鍍膜呈洋紅色，而小(xiǎo)痰盂的的鍍膜顔色則偏黃。我(wǒ)們推斷，由于兩者相差接近一(yī)半的價格，永諾50mm f/1.8很可能在鏡頭鍍膜上減少了成本，因此在抗眩光鬼影方面和小(xiǎo)痰盂比會稍弱一(yī)些，所以下(xià)面我(wǒ)們就來驗證一(yī)下(xià)這個觀點。
我(wǒ)們在逆光的情況下(xià)将焦點對在房子和天空的明暗交接點，以此來測試兩支鏡頭的抗眩光鬼影能力。
永諾 f/1.8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/1.8（右）
永諾 f/8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/8（右）
永諾 f/22（左）、小(xiǎo)痰盂 f/22（右）
不出所料，小(xiǎo)痰盂的抗眩光表現确實比永諾50mm要好一(yī)些，在f/1.8時永諾50mm的畫面中(zhōng)出現了很明顯的眩光，在f/8和f/22時永諾50mm畫面中(zhōng)有明顯的綠色鬼影，而在這三檔光圈中(zhōng)小(xiǎo)痰盂對眩光鬼影的控制都不錯，并随着光圈的縮小(xiǎo)畫質也有些提升。
下(xià)面我(wǒ)們對房子和天空的明暗交界處進行100%截圖放(fàng)大(dà)，來看看兩支鏡頭的紫邊表現。
永諾 f/1.8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/1.8（右）
永諾 f/8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/8（右）
永諾 f/22（左）、小(xiǎo)痰盂 f/22（右）
紫邊現象是指，我(wǒ)們在拍攝時由于被攝物(wù)體(tǐ)反差較大(dà)，會在照片上明暗交界處出現色散現象，沿交界處會出現一(yī)道紫色的鑲邊，多數情況下(xià)是紫色，有時也可能是其他顔色，這種情況在光圈全開(kāi)時會比較明顯。
在f/1.8時，永諾50mm的截圖畫面中(zhōng)有很明顯的色散和眩光現象，随着光圈的縮小(xiǎo)這種情況也有所改善；小(xiǎo)痰盂在f/1.8光圈全開(kāi)時，樹(shù)枝周圍有紫邊現象，光圈縮至f/8時紫邊便消失了。總體(tǐ)來說，在抗眩光鬼影和紫邊方面小(xiǎo)痰盂的表現要更勝一(yī)籌，這也驗證了我(wǒ)們之前的猜想：由于兩支鏡頭在做工(gōng)和結構方面相差無幾，價格相差卻接近一(yī)半，所以永諾50mm f/1.8應該會在鏡頭鍍膜上相應的減少成本，因此兩者相比小(xiǎo)痰盂的抗眩光表現會更加優秀一(yī)些。
·永諾/佳能50mm F1.8暗角、畸變對比測試
一(yī)般來說，每款鏡頭或多或少都會有暗角問題，由于這是光學方面的原因，所以暗角隻能是減輕，而不可能完全消除，但我(wǒ)們一(yī)般會通過縮小(xiǎo)光圈或是後期處理來改善畫面中(zhōng)的暗角問題。下(xià)面我(wǒ)們來測試永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂的暗角控制表現。
永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂的暗角測試實拍樣張
永諾50mm和小(xiǎo)痰盂在光圈f/1.8時的暗角對比
永諾50mm和小(xiǎo)痰盂在光圈f/2.8時的暗角對比
永諾50mm和小(xiǎo)痰盂在光圈f/4時的暗角對比
在f/1.8光圈全開(kāi)時，永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂的暗角都比較明顯，随着光圈的縮小(xiǎo)兩支鏡頭的暗角問題都有所改善，但總體(tǐ)來說還是小(xiǎo)痰盂對暗角的控制更好一(yī)些。之前我(wǒ)們提到過兩支鏡頭都是采取5組6片的鏡頭結構，但永諾50mm f/1.8比小(xiǎo)痰盂要輕10g，所以我(wǒ)們認爲很有可能是永諾這支鏡頭内部的鏡片結構、位置或體(tǐ)積和小(xiǎo)痰盂有輕微的差異，從而導緻兩支鏡頭暗角控制水平不同，但兩者并沒有相差很多。
永諾50mm f/1.8畸變測試
小(xiǎo)痰盂畸變測試
定焦鏡頭對于廣角和長焦鏡頭來說畸變的程度應該會好一(yī)些，因爲設計師隻需要對一(yī)個焦段進行校正。從圖中(zhōng)我(wǒ)們可以看到，兩支鏡頭在畫面的邊角部位都沒有明顯的畸變問題。
·永諾/佳能50mm F1.8焦外(wài)對比測試
下(xià)面我(wǒ)們對永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂進行焦外(wài)對比測試，兩支鏡頭分(fēn)别用f/1.8、f/4、f/8、f/22四檔光圈進行拍攝，然後來觀察它們的焦外(wài)變化。
永諾 f/1.8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/1.8（右）
永諾 f/4（左）、小(xiǎo)痰盂 f/4（右）
永諾 f/8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/8（右）
永諾 f/22（左）、小(xiǎo)痰盂 f/22（右）
從樣片中(zhōng)我(wǒ)們可以看出，永諾50mm和小(xiǎo)痰盂在f/1.8光圈全開(kāi)時，焦外(wài)部分(fēn)都有些二線性虛化，遠處的屋檐和人被線給分(fēn)割開(kāi)來，随着光圈的縮小(xiǎo)兩支鏡頭的焦外(wài)都變得清晰起來。但整體(tǐ)看來，感覺在同樣的光圈下(xià)永諾50mm的景深更淺，比小(xiǎo)痰盂的焦外(wài)成像要軟一(yī)些，總體(tǐ)來說永諾50mm f/1.8的焦外(wài)表現還是不錯的。
·永諾/佳能50mm F1.8夜景對比測試
下(xià)面我(wǒ)們進入兩支鏡頭的夜景測試部分(fēn)。在第一(yī)組照片中(zhōng)，我(wǒ)們用相同的參數拍攝，忽略掉一(yī)直在變換的燈光，從成像效果看來兩張照片并沒有太大(dà)的區别。
永諾50mm f/1.8拍攝
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/100s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:自動
小(xiǎo)痰盂拍攝
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/100s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:自動
我(wǒ)們選取遠處的一(yī)個燈牌進行100%截圖放(fàng)大(dà)，在光圈全開(kāi)的f/1.8時，在燈牌的明暗交界處小(xiǎo)痰盂拍攝的出現了紫邊，而永諾50mm f/1.8對紫邊則控制的較好，銳度方面兩者也都差不多。
永諾50mm f/1.8拍攝（左）、小(xiǎo)痰盂拍攝（右）
然後我(wǒ)們依舊(jiù)用光圈全開(kāi)的f/1.8測試兩支鏡頭的散焦效果，從光斑的形狀到畫面的色彩表現，兩者也沒有太大(dà)的差異。
永諾50mm f/1.8拍攝
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:400
曝光時間:1/100s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:自動
小(xiǎo)痰盂拍攝
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:400
曝光時間:1/100s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:自動
需要提前說明的是，在拍攝車(chē)軌和星芒的那天晚上是個霧霾天氣，所以可能對畫面的銳度和對比度有一(yī)些影響。
我(wǒ)們之前在拍攝測試照片的時候心裏一(yī)直存有一(yī)個疑問，我(wǒ)們利用三腳架使用同一(yī)台相機拍攝，但在換完鏡頭後畫面視角卻出現了變化，當等到拍攝下(xià)面的大(dà)範圍夜景照片的時候，我(wǒ)們這才确定了之前的疑問，并不是因爲我(wǒ)們操作的問題，而是這兩支鏡頭的視角确實是不一(yī)樣的，永諾50mm f/1.8比小(xiǎo)痰盂的視角更廣一(yī)些。
永諾50mm f/1.8拍攝
焦距:50mm 光圈:f/20.0 ISO感光度:100
曝光時間:10s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:自動
小(xiǎo)痰盂拍攝
焦距:50mm 光圈:f/20.0 ISO感光度:100
曝光時間:10s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:自動
上面一(yī)組照片終于明顯的看出了兩支鏡頭的成像差異，永諾50mm f/1.8在10秒的長時間曝光下(xià)拍攝的畫面像是被籠罩了一(yī)層霧氣，對比度比較平，星芒也是混沌一(yī)片；相比之下(xià)，小(xiǎo)痰盂拍攝的星芒是比較銳利的，畫面的對比度和銳度也強于永諾50mm f/1.8。
我(wǒ)們在天橋上也用兩支鏡頭以相同的參數拍攝了一(yī)組夜景，并對遠處的星芒和指示牌部分(fēn)進行100%截圖放(fàng)大(dà)，來看看兩者在細節方面上的差異。
圖中(zhōng)白(bái)框爲100%截圖放(fàng)大(dà)部分(fēn)
焦距:50mm 光圈:f/13.0 ISO感光度:100
曝光時間:5s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:自動
永諾50mm f/1.8拍攝（左）、小(xiǎo)痰盂拍攝（右）
永諾50mm f/1.8拍攝（左）、小(xiǎo)痰盂拍攝（右）
我(wǒ)們之前提到過，永諾50mm f/1.8有7片光圈葉片，小(xiǎo)痰盂則有5片，所以從理論上講永諾50mm f/1.8的星芒條數比小(xiǎo)痰盂的多，從畫面上看來也應該更好看。但從截圖中(zhōng)表現出來的是，兩者的星芒都并不是很銳利，但小(xiǎo)痰盂表現要好一(yī)些，永諾50mm f/1.8的星芒從畫面上看來比較糊，指示牌部分(fēn)也沒有小(xiǎo)痰盂拍攝出來的清晰。
夜景方面，兩支鏡頭在拍攝靜态照片和散景時表現力是不相上下(xià)的，但在長曝測試中(zhōng)，小(xiǎo)痰盂的表現可謂是完勝，當然如果不是因爲霧霾天氣的原因，兩者的表現也許會更好一(yī)些。
·永諾50mm f/1.8更多樣張及編輯觀點
通過以上的測試，我(wǒ)們可以發現兩支鏡頭在成像方面其實是沒有太大(dà)差異的，也許在某些情況下(xià)的100%放(fàng)大(dà)截圖中(zhōng)小(xiǎo)痰盂的表現會更好些。在以下(xià)白(bái)天拍攝的樣片中(zhōng)，我(wǒ)們沒有進行過任何後期處理，可以看出永諾50mm f/1.8在色彩、虛化和銳度的表現上還是很不錯的。
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/2000s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/8000s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/400s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/320s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/2000s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/3200s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:200
曝光時間:1/500s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:200
曝光時間:1/3200s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/3.5 ISO感光度:250
曝光時間:1/320s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/3.5 ISO感光度:250
曝光時間:1/1250s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/3.5 ISO感光度:250
曝光時間:1/1250s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/100s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:自動
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/80s 曝光補償:0EV 白(bái)平衡:手動
·編輯觀點：
通過各方面的測試，永諾50mm f/1.8的表現是帶給我(wǒ)們些許驚豔的，永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂在外(wài)型上過于相似，這讓不少影友産生(shēng)了質疑，但在測試中(zhōng)永諾50mm f/1.8的光學素質可以說完全不輸小(xiǎo)痰盂，況且價格和小(xiǎo)痰盂比将近便宜了一(yī)半，僅300元左右。
抛開(kāi)外(wài)形方面不說，永諾50mm f/1.8的分(fēn)辨率、銳度、虛化、色彩等方面的表現是很不錯的，如果不對畫面進行100%截圖放(fàng)大(dà)，永諾這支鏡頭和小(xiǎo)痰盂可以說是分(fēn)辨不出來的。當然永諾50mm f/1.8也有它的弊端，在逆光情況拍攝時眩光鬼影現象較爲明顯，夜景長時間曝光時畫面對比度較低，星芒也不夠銳利。但作爲國産第一(yī)支自動對焦鏡頭，它在光學素質上的表現還是很值得肯定的，這也是我(wǒ)國影像産業的一(yī)個飛躍。
我(wǒ)們認爲，如果永諾50mm f/1.8把節省下(xià)來的成本用于改進外(wài)觀，或者将鏡頭現有的塑料卡口換爲更爲堅固耐用的金屬卡口，即使鏡頭賣的再貴一(yī)些，但也還是能夠吸引更多的影友來購買吧，畢竟我(wǒ)們對永諾推出的國産鏡頭是給予一(yī)定厚望的。我(wǒ)們更希望的是，永諾能夠盡快擺脫初期的模仿階段，然後給我(wǒ)們帶來更多的驚喜。
·永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂的主要差異：
·兩者的鏡頭鍍膜不同，小(xiǎo)痰盂的抗眩光鬼影和紫邊的能力更強一(yī)些。
·永諾卡口外(wài)圈有一(yī)層磨砂一(yī)樣的軟橡膠材質，并有螺絲固定，而小(xiǎo)痰盂整支鏡頭都沒有外(wài)露的螺絲。
·永諾50mm f/1.8有7片光圈葉片，小(xiǎo)痰盂有5片光圈葉片。
·永諾50mm f/1.8的實際成像視角比小(xiǎo)痰盂要廣一(yī)點。
文章轉載蜂鳥網。
廣州商(shāng)業攝影：廣州禦圖攝影與您分(fēn)享更多資(zī)訊，請關注http://yutuad.com
資(zī)深商(shāng)業攝影師推薦：劉攝影師 聯系方式13760771952 QQ534646532
